Или почему нужно быть очень внимательным, выбирая фотографии на фотостоках.
Вряд ли для кого-то окажется новостью, что стоковая фотография используется везде: от рекламы до предвыборной агитации. Несмотря на многочисленные плюсы и простоту ее использования, бывают случаи, когда из-за неправильного выбора снимка можно попасть в неприятную ситуацию.
Так, например, недавно произошло в Канаде, где в разгар предвыборной кампании поводом для новостей стала фотография из новой социальной рекламы Консервативной партии.
Стивен Харпер — лидер Консервативной партии и действующий премьер-министр Канады — заявил о принятии дополнительных мер по восстановлению и повышению качества мест распространения лосося и морской среды обитания в целом в Британской Колумбии, если партия будет переизбрана на выборах. Одновременно с заявлением, появился пост на официальном сайте партии и отдельная социальная реклама с фотографией лосося, приобретенной на одном из фотобанков.
Атлантический лосось, реклама с которым вызвала вопросы общественности.
Правильный, тихоокеанский лосось — эта фотография появилась в рекламе партии взамен предыдущей.Но каково было удивление общественности, когда портал Ottawa Citizen сообщил, что представленный лосось вовсе не тихоокеанский, а атлантический. Его «выдал» характерный для обитателя Атлантического океана вид: темные пятна вокруг жабр и особые плавники. Автор нашумевшего снимка — Ли Саттерби — стоковый фотограф из Северной Англии, где и был сделан снимок.
После появления поста на Ottawa Citizen, изображение на официальном сайте партии было изменено на правильное.
Мы уверены, что если покопаться в интернете, можно найти и другие примеры неудачного или ошибочного использования стоковых фотографий. Поэтому, если вы не хотите попасть впросак или выполнять двойную работу (поиск и замена старой фотографии на новую), будьте внимательны при выборе снимков!
Новостью поделилась Асель Бакчакова, журналист PressFoto.
